Антон Кутев заяви, че депутатите от „Прогресивна България“ ще подкрепят проектобюджета за 2027 г., но подчерта, че рамката едва ли позволява съществени структурни промени и че следващата година може да предостави по-добра възможност за реформи.
По думите му основната функция на финансовата рамка е да спре натрупването на дефицит и държавен дълг, без това да става за сметка на социалните плащания и икономическия растеж.
Кутев: бюджетът не позволява рязка промяна, ВСС е приоритет
В предаването „Говори сега“ по БНТ председателят на Комисията по култура и медии в парламента каза, че лично би предпочел по-решителни стъпки.
„Лично аз бих искал по-смели реформи. Искаше ми се нашето управление да започне с много по-резки ходове. Този бюджет обаче няма как да направи съществени реформи. Надявам се следващата година това да бъде възможно“, заяви Кутев.
Той определи избора на нов Висш съдебен съвет като един от ключовите политически залози и настоя в него да влязат хора с чисти биографии, които да гарантират независимостта на съдебната система.
„Нашата цел не е да накажем предишните, а да създадем ред, който да важи за предишните, за сегашните и за бъдещите. Ако не направим така, че тези правила да се отнасят и за нас, които в момента управляваме, няма да има никакъв смисъл да правим съдебна реформа.“
Политически тон и предупреждения
Кутев предупреди, че съпротивата срещу съдебната реформа ще бъде сериозна, но изрази надежда за нужното парламентарно мнозинство. Той призова политическият дебат да се върне към конкретни предложения и визии за бъдещето, а не към „разговори в социалните мрежи, клипчета и генерирани с изкуствен интелект подигравки“.
Относно резултатите от президентските избори Кутев посочи, че слабата мобилизация на част от избирателите е сериозен предупредителен сигнал: „Това беше много сериозна червена светлина. Бях убеден, че гражданите ще ни подкрепят и този път, но съм убеден, че това е за последно, ако не си свършим работата. Вълната приключи. Оттук нататък всичко е на масата и никой няма да ни отпусне нито един глас, който не сме заработили лично.“
Той добави, че е важно да се показват реални резултати пред избирателите, които според него са предимно леви, но сред тях има и центристи: „Единственият шанс да останем възможно най-дълго на власт и да променим възможно най-много неща е да докажем на хората, че можем да свършим реална работа. Убеден съм, че този бюджет, макар да не показва окончателно политиките на ПБ, води в тази посока.“
Критики и отговори от опозицията и финансовото министерство
Бившият финансов министър и лидер на „Продължаваме промяната“ Асен Василев предупреди, че проектът за Бюджет 2027 залага на обедняване, увеличение на данъците и намаляване на инвестициите, което според него може да доведе до рецесия и безработица. Той нарече икономическите прогнози нереалистични и посочи липсата на антикризисни мерки като риск за домакинствата и бизнеса.
Вицепремиерът и финансов министър Гълъб Донев опроверга обвиненията, че правителството планира пренасочване на средства от Втория пенсионен стълб към Националния осигурителен институт. В официална позиция той заяви: „В официалното ми предложение до Европейската комисия (ЕК) от 2 ноември 2026 г., публикувано на сайта на Комисията, няма предложение за пренасочване на средства от Втория пенсионен стълб към НОИ. Такова предложение не фигурира и в проекта на Закона за държавния бюджет за 2027 г.“
Натиск от опозицията и парламентарни сблъсъци
„Демократична България“ обвини експерти, свързвани с „Прогресивна България“, че са обсъждали с ЕК въпроса за средствата от втория стълб. Ивайло Мирчев посочи пред медиите, че единият от експертите е бил бивш пилот на изтребител, а другият — заместник-командир по политическата част, и допълни: „На тези двама експерти ще им дадем 24 часа, за да излязат пред обществото и да им кажат, че ги излъгаха, че опитаха да сложат ръка на пенсиите на хората и сега се опитват да се измъкнат.“
От ГЕРБ предупредиха, че при приемане на бюджета ще призоват президента да наложи вето. Народният представител Даниел Митов обвини управляващите в надценени приходи, подценени разходи и липса на буфери, като посочи и забележките на Европейската комисия към документа и забавянето в намаляването на дефицита.
Зам.-председателят на парламента Иван Ангелов не изключи идеята за обсъждане на прехвърляне на част от пенсионните вноски към НОИ, но подчерта пред bTV, че такава мярка няма да бъде намерена в представените бюджетни документи. Той се позова на писмо от 2 ноември до ЕК, посочено и от депутат от „Демократична България“, като индикация, че темата е била обсъждана.
В следващите дни парламентарните комисии ще продължат анализа на проектобюджета, а дебатът очаквано ще остане в центъра на политическото внимание.
КОМЕНТАРИ (0)