Четвъртък, 22 октомври 2026 | София 13°
СВЯТ

Да не сме луди – ако можеше, цените щяха да са по-ниски: Реакция на Сдружението за модерна търговия

Да не сме луди - ако можеше, цените щяха да са по-ниски: Реакция на Сдружението за модерна търговия

Николай Вълканов от Сдружението за модерна търговия заяви, че разликата между покупна и продажна цена е брутен марж, който покрива разходи като ток и заплати, и отхвърли понятието „надценка“ като подходящо за описване на структурата на цените.

Вълканов направи изказването в контекста на спорове с председателя на Комисията за защита на потребителите Мая Манолова и при дебат в сутрешното предаване на БНТ, където водещите Христина Христова и Симеон Иванов изразиха несъгласие с тезата му.

Основни аргументи на сдружението

По думите на Вълканов брутният марж е „това е което остава като разлика между покупна и продажна цена. С него търговците си плащат тока, заплати, други разходи, за да има бизнес.“ Той постави реторичен въпрос кой трябва да бъде засегнат, ако маржът се намали: намаляване на заплати, съкращения или неизплатен ток.

Вълканов посочи и сравнителни данни за цените в България спрямо средните нива в Европейския съюз: месото е с около 30% по-евтино, рибата – с 20%, плодовете и зеленчуците – с около 13% и повече, а хлябът и тестените изделия са с около 20% по-евтини. Той добави, че България има и най-високо ДДС върху храните в ЕС.

Вълканов твърди, че при проверките са открити нарушения при под 10% от случаите и според него често причините не са в търговеца, а по-надолу по веригата на доставка.

Критиките към регулацията и публичните дискусии по темата той обвърза с по-широк проблем: „Какво прави държавата – България плаща най-скъп ‘бизнес ток’“, каза Вълканов и заяви, че държавните политики пречат на нормалното управление на бизнеса.

Позиция в дебата

В интервюто Вълканов изрази недоволство от начина, по който се водят публичните полемики за цените.„Смятате ли, че сме толкова луди, че да ги водим тези полемики толкова месеци? Цените са такива, каквито са – те няма как да бъдат променени извън по-висока конкуренция“, каза още Вълканов, с уточнение, че ако можеше цените да са по-ниски, това би било в интерес и на потребителите, и на търговските вериги.

Дебатът нараства на фона на споровете между търговци и институции за причините за поскъпването на стоки и проверки за възможни нарушения. От страна на сдружението заявяват, че по-голяма конкуренция и намалени държавни разходи за бизнеса биха били по-ефективен начин за намаляване на цените, отколкото налагането на публични упреци към търговците.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

КОМЕНТАРИ (0)

Остави коментар

Имейлът ви няма да бъде публикуван. Коментарите се модерират.