Висши представители в няколко европейски правителства обмислят да номинират лице или екип, което да води директни преговори с руския президент Владимир Путин за постигане на мирно разрешение на конфликта в Украйна, съобщава Politico.
Решението обаче се бави заради спор кой би бил най-подходящ: дали това трябва да е официален представител на ЕС, независим държавен лидер или група, упълномощена да говори от името на Европа. Основното предизвикателство е съчетаването на ефективност и легитимност в разговори с трудно достъпен събеседник.
Защо се обсъжда подобен ход
Инициативата възниква на фона на опасения, че липсата на пряк канал към Кремъл може да отслаби позицията на Европа и способността на Украйна да избегне неблагоприятни условия за мир. В допълнение, действията на Доналд Тръмп — който през последните дни заобиколи европейските преговори с Путин и показа по-склонна позиция към Русия — засилиха дебата в Брюксел за нуждата от собствен комуникационен канал.
Чешкият президент Петър Павел е сред гласовете, които настояват за единна европейска представителност. „Президентът Путин не възприема Европейския съюз като авторитетна сила. Той отказва да води диалог както с Урсула фон дер Лайен, така и с Кая Калас. Той също така е спрял да общува с други европейски лидери, сред които и Еманюел Макрон“, каза Петър Павел. Той добавя, че ЕС трябва да „определи лице или група хора, които могат да говорят от името на Европа“ и че тези лидери не е задължително да са част от ЕС или НАТО, а да са упълномощени да водят преговори.
Кои имена се появяват в обсъжданията
В разговорите фигурират имена като председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, върховния представител Кая Калас и председателя на Европейския съвет Антонио Коща, който вече е установил комуникация с Кремъл чрез своя офис. Сред по-нетипичните предложения е финландският президент Александър Стуб, чиито отношения с Русия и опит в диалога с Москва правят името му привлекателно за част от дипломатите.
„Стуб е интересен именно заради опита и традицията на Финландия в диалога с Русия. В Европа най-добре знаят какво е необходимо, за да се гарантира собствената сигурност при подобни обстоятелства“, обяснява експерт пред Politico. Друг дипломат отбелязва, че Стуб е „единственият досега, който е показал готовност“ да поеме политическо ръководство на високо ниво и би могъл да служи като европейски представител на бъдеща среща за мир.
Дебат за формата и процедурите
Дипломати предупреждават, че преговорите с участието на Путин и Тръмп няма да следват стандартните протоколи на ЕС и че представителността трябва да се избира спрямо ефективност, а не политически борби. „Не можем да се появим там като група от трима или четирима, всеки от които да говори от името на ЕС. Изборът кой в крайна сметка ще представлява ЕС трябва да се основава на максимална ефективност, а не на лични борби за власт или на нечии нарцистични амбиции“, каза един дипломат.
Същевременно поддръжници на наличието на канал за контакт с Русия посочват, че това би било полезно дори и без гаранции за краткосрочни резултати. „Колкото и неприятно да е да се признае, наличието на някакъв канал за комуникация с Путин би било полезно. Нямам особени илюзии, че това ще даде значителни резултати в краткосрочен план, но наличието на канал, който може да се използва, когато се появи подходяща възможност, изобщо не е лошо нещо“, категоричен е Дейвид Лидингтън, старши научен сътрудник в Кралския институт за обединени военни в Лондон.
На срещата в Осло са присъствали и Бьорн Зайберт, близък помощник на Урсула фон дер Лайен, както и Педро Лурти — ключовият помощник на Антонио Коща. Един дипломат подчерта, че е важно самият ЕС да бъде представен, а не само малка група отделни държави, и предложи двамата помощници да участват в подготвителните разговори, като държавите членки бъдат своевременно информирани за напредъка.
Какво казва Украйна
Президентът Володимир Зеленски е заявил, че Украйна е получила информация от Съединените щати, че Русия подкрепя тристранна среща с представители на Вашингтон и Киев на техническо ниво за провеждане на мирни преговори. Това допълнително усложнява картината и поставя въпроса за координацията между ЕС, САЩ и Украйна при евентуален европейски представител в преговорите.
В следващите седмици дебатът в Брюксел вероятно ще се задълбочи, докато правителствата търсят баланс между легитимност, ефективност и възможност за реален диалог с Москва.
КОМЕНТАРИ (0)