Социологическите оценки сочат, че Илияна Йотова е сред губещите на президентския вот, потисната от натрупаното обществено разочарование, икономическите тревоги и критиките към управлението.
Резултатите се открояват с рекорден брой кандидати и изключително ниска избирателна активност, което поставя въпроса доколко политическите формации успяват да мобилизират своите привърженици, посочват източниците.
Какво казват социолозите
Това зави социологът Добромир Живков от „Маркет линкс“ пред БиТиВи. Според него събитията от последните дни също са повлияли на резултатите, като сред основните причини за общественото недоволство той посочва икономическите страхове, растящите цени и доходи, както и реакциите на властта по важни външнополитически въпроси.
Живков подчерта, че ветът се отличава не само с многобройните кандидати, но и с много по-ниската активност на избирателите, което допълнително усложнява картината и засилва въпросите за мобилизацията на електората.
Геновева Петрова от „Алфа Рисърч“ каза, че Илияна Йотова понася негативите от обществените критики към управлението. По думите ѝ именно подкрепата за кандидата, свързан с управляващите, е била засегната от недоволството, породено от икономическата ситуация и реакциите на властта при важни събития.
Петрова отбеляза конкретно, че по-малко от 40% от избирателите, подкрепили „Прогресивна България“ през април, са дали подкрепата си за Йотова на президентския вот — спад, който според нея е значителен спрямо предишните резултати на формацията.
Разпределение на гласовете и регионални различия
Живков посочи, че при двойката Гюров–Кандев картината е различна: въпреки че тяхната подкрепа е по-ниска от резултата на ПП–ДБ на парламентарните избори, те са успели да привлекат гласоподаватели от други политически сили. По думите му гласовете на ДПС са разпределени неравномерно между водещите кандидати и останалите участници в надпреварата.
Петрова обърна внимание на особено ниската избирателна активност в Кърджали и други райони, които традиционно се сочат като бастиони на ДПС. Тя посочи, че в някои секции е имало случаи с часове без нито един гласувал и допуска, че това може да е реакция на събитията около кметове в тези райони през последната седмица.
Анализите на социолозите поставят акцент върху комбинираното влияние на икономическите притеснения, външнополитическите реакции на властта и ниската избирателна активност като обяснение за разместванията в подкрепата на отделни кандидати и формации.
КОМЕНТАРИ (0)