Председателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев влезе в ефира на Нова телевизия с празна „Кошница с грижа“ и предупреди, че крайният ефект от мерките е важен — дали те ще доведат до по-ниски цени за гражданите или до налагане на глоби без реален ефект.
Василев заяви, че ако бъде прието лошо законодателство с възможности за огромни глоби, резултатът ще бъде символичен контрол и в крайна сметка цените ще се покачат.
Два ключови подхода
Той очерта двa основни момента, които според него трябва да се вземат предвид при борбата с поскъпването. Първият е, че опитите да се ограничават пазарни участници с непазарни средства често не водят до желания резултат.
„Първо, когато се опитваш с непазарни средства да ограничиш пазарни играчи, обикновено нещата не работят. Трябва да се каже каква може да е максималната надценка на нещо, което е в нормален пазар, а не в комунистически пазарен комитет по цените. Всеки един производител или търговец по веригата може да си измисли всякакви разходи. Може да има разходи за IT системи, може да има разходи за охрана, може да има разходи, свързани с това, че примерно има кражба на продукт. И всякакви неща могат да се измислят и това държавата да го контролира на ниво индивидуален продукт е абсолютно неразумно“.
Според него вместо контрол върху отделни артикули държавата трябва да се съсредоточи върху овладяване на базовите цени.
Доходите трябва да растат по-бързо от цените
Вторият подход, който Василев посочи като „изключително важен“, е свързан с доходите на населението — те трябва да нарастват по-бързо от цените, за да се подобри покупателната способност.
„Вторият подход, който е изключително важен и който трябва да бъде направен след това, е доходите на хората да се движат по-бързо от цените нагоре. И това се опитвам може би четвърта година да го обясня. Вдигането на заплатите, вдигането на доходите, ако сме голямо затворена икономика като Щатите, да, ще доведе до инфлация. Ако сме малко отворена икономика като България, вдигането на доходите няма да вдигне цената на доматите. Защото доматите, които ние консумираме, на фона на доматите, които Европейският съюз консумира, са прекалено малка част. Нашето потребление е много малка част от потреблението на целия Европейски съюз. Така че ако при нас се вдигнат доходите, може би ще повлияем на 0,7% от потреблението на Европейския съюз“.
Василев използва примера с доматите, за да илюстрира, че увеличението на доходите в малка и отворена икономика като българската не би довело директно до значително повишение на международните или дори регионалните цени на селскостопанските продукти.
В заключение той подчерта, че фокусът трябва да бъде върху системни мерки — регулиране на базовите цени и повишаване на доходите — вместо контрол върху всеки отделен продукт, което според него е неефективно и рискува да доведе до нежелани ефекти и по-високи цени.
КОМЕНТАРИ (0)