Депутат внесе официално предложение за импийчмънт на министъра на отбраната Пийт Хегсет и го обвини в „тежки престъпления и простъпки“. Внесеният текст трябва да бъде разгледан и подложен на гласуване в Камарата на представителите.
В основата на предложението е твърдението, че Хегсет следва да бъде разследван по конституционния термин от Член II, Раздел 4 за основание за импийчмънт и отстраняване от длъжност на висши държавни служители. Според внесилия документа това са „тежки престъпления и простъпки“.
Кой внесе предложението и противоречивото описание на автора
В материала се посочва, че предложението е внесено от Томас Маси, представител в Камарата на представителите. В текста обаче има противоречие относно партийния статус на Маси: в началото той е описан като „представителят на демократите“, а по-късно като „републиканецът Томас Маси“. Тези взаимоизключващи се описания са част от подадения материал и не са пояснени в текста.
По-нататък се отбелязва, че Маси възнамерява да внесе предложението за гласуване въпреки възраженията на републиканското ръководство в долната камара на Конгреса.
Реакцията на Хегсет и планирана пресконференция
Изправен пред очакваната резолюция, министърът на отбраната Пийт Хегсет заяви, че ще защитава политическите решения, които той и президентът Доналд Тръмп са взели по въпросите, свързани с Иран и Венецуела.
Хегсет каза, че ако действията им бъдат оспорени, се оспорват и постиженията на въоръжените сили. Той заяви: „Ако искате да оспорите това, което направихме по време на операциите „Епична ярост“ (Epic Fury) и „Корав ездач“ (Rough Rider) или при задържането на (венецуелаския президент) Николас Мадуро, вие оспорвате действията на въоръжените сили и това, което те постигнаха, а то е историческо“.
Шефът на Пентагона обяви, че утре ще даде пресконференция – първата му от повече от 180 дни – във връзка с надвисналата заплаха от процедура по импийчмънт.
Контекст: критики за войната в Иран и вътрешнопартийните последици
В материала се посочва, че Хегсет все по-често се държи отговорен за войната в Иран, която според редица републиканци е сред факторите за тежкото поражение на партията на междинните избори. Именно тази връзка допринася за политическия натиск върху министъра.
По отношение на военната стратегия Хегсет защити решението за ударите по ирански ядрени съоръжения и по-широките действия, като каза: „Изборът беше или да не се предприеме нищо и да се надяваме, че проблемът ще изчезне от само себе си, или да се предприеме смел ход – което президентът направи с операция „Среднощен чук“ (Midnight Hammer), а ние – с операция „Епична ярост““.
Хегсет също нарече започването на войната с Иран „смел ход“ от страна на президента и каза, че „не може да се допусне луди ислямисти да притежават ядрена бомба“.
Подкрепа от съюзници
Държавният секретар на САЩ Марко Рубио публично защити военния министър. В текста той е цитиран: „Смятам, че това е нечестно. Пийт свърши страхотна работа, работи здраво, невероятно умен е и върши страхотна работа не само по отношение на Министерството на войната, но и по много други теми“, заяви Рубио.
Предложението за импийчмънт и предстоящата пресконференция на Хегсет поставят в центъра на вниманието както вътрешнополитическите напрежения около отговорността за военните операции, така и разногласията в Конгреса относно бъдещето на ръководството в отбраната.
КОМЕНТАРИ (0)