Посланикът на България в Скопие Желязко Радуков заяви, че би бил изключително изненадан, ако властите в Северна Македония не са били информирани за напускането на Ива Михайлова, след като българското посолство е научило за това от медиите.
Радуков коментира случая пред bTV след като бе извикан на разговор във външното министерство на Северна Македония. Поводът е изненадващото напускане на страната от Михайлова – тя е заминала с българския си адвокат, без на граничните пунктове да има официална информация за преминаването ѝ.
Какво каза посланикът
Посланикът подчерта, че нито българската държава, нито той лично са имали предварителна информация за намерението ѝ да замине. „От вас научих. Това не беше най-удачният и най-хубавият начин да научаваме за нещо, което е все пак толкова важно“, каза Радуков.
Той уточни, че българската страна е очаквала продължаване на съдебния процес и разглеждането на жалбите, както и подготовката на съвместна медицинска комисия с участие на български лекари за преглед на документацията и възможностите за лечение на Михайлова.
Радуков посочи, че посолството е оказвало широка помощ – от консулски услуги до финансиране на адвокат и експертизи. „Беше осигурен един от най-добрите адвокати в страната. Бяха заплатени немалко разноски, свързани с това, както и немалко експертизи“, заяви той и добави, че усилията са били насочени към намиране на правилно и редовно решение.
Наблюдение, отнети документи и стоплист
Радуков припомни, че международните паспорти на Михайлова са били отнети със съдебно решение още през октомври миналата година, тя не е разполагала с македонска лична карта и е била включена в стоплист. Според посланика пред дома ѝ е имало полицейски патрули, при излизане е била следвана от цивилни служители, а самата тя е споделяла за дронове над къщата ѝ през нощта.
„Самата тя е споделяла за дронове над къщата ѝ в нощните часове. И изведнъж всичко това по някакъв начин изчезва и тя преминава границата? Моля Ви се“, заяви Радуков.
На въпрос дали е възможно напускането ѝ да е станало без знанието на властите, той отговори: „Това не мога да го твърдя, но бих бил изключително изненадан, ако не е било съгласувано“.
Хуманитарен случай, политически ефект и недоверие
Посланикът подчерта, че от самото начало случаят е бил хуманитарен, но според него начинът на отношение към Михайлова е приел политически характер. Той заяви, че решението да бъде третиран по различен начин от останалите е довело до политическа диверсия и отклоняване на вниманието от въпроса защо не са приложени правилата, валидни за всички граждани.
Радуков отбеляза, че в Северна Македония има механизми за освобождаване на хора за лечение в чужбина, които се прилагат сравнително бързо и даде пример с журналист, освободен заради придружаване на болен роднина. „Но този механизъм, кой знае защо, не беше приложен спрямо самата нея“, каза той.
Той призна, че разбира отчаянието ѝ, но не може да подкрепи начина на напускане: „Няма как да не разберем отчаянието и ужасната ситуация, в която тя беше поставена. Няма как да не разберем, че от нея се иска да има доверие в една съдебна система, в която обществеността тук има доверие някъде около 2%“.
Политически последствия
Радуков заяви, че развитието на случая е отклонило фокуса от европейския натиск върху Северна Македония да разговаря с България за изпълнение на ангажиментите и напредъка по европейския път. По думите му България е имала сериозна международна подкрепа и аргументи в полза на освобождаването ѝ за лечение в чужбина.
Посланикът допусна, че технически пропуски са възможни, но подчерта, че Северна Македония е съвременна държава със сериозни правоохранителни органи, особено при случаи с голям обществен и политически отзвук.
КОМЕНТАРИ (0)