Социологът Елена Дариева определи гласуването като антирекорд и посочи, че кандидатските кампании не са успели да мобилизират избирателите.
По думите ѝ към урните са отишли около 1,5 милиона души, което според нея е „антирекорд“. Дариева подчерта липсата на привлекателни послания и дебати, които да ангажират електората.
Тя отбеляза и външни фактори, които са отблъснали избирателите, посочвайки „атаките с дронове в Черно море и убийството на Слави Бинев“ като примери за „все по-ужасяващи събития“, които влияят на нагласите. По думите ѝ големи политически сили като ГЕРБ и ДПС не са участвали активно във вота, а „Прогресивна България“ са се дистанцирали.
Дариева коментира също, че престижът на президентската институция до известна степен е ерозирал, което личи и от факта, че девет от 27-те кандидатпрезидентски двойки, регистрирани с инициативни комитети, са събрали по-малко от 2500 гласа.
Какво означава малката разлика между първи и втори
Социологът посочи, че малката разлика в резултатите между първия и втория е ключов фактор, защото дава психологическо предимство на втория кандидат и може да привлече разнообразни типове вот на балотажа.
„Едни избиратели гласуват с надежда, други с неприязън. На втори тур често се гласува на принципа по-малкото зло“, посочи Дариева.
Тя допълни, че Румен Радев е предприел рискован подход, стигматизирайки електората на ГЕРБ и ДПС, което според нея може да окаже решаващо влияние за изхода от изборите.
КОМЕНТАРИ (0)