Столичният общински съвет поема решението за бъдещето на „Топлофикация София“ след сигнали за фалит; ръководството ще бъде изслушано през следващата седмица, а мерки за оздравяване ще се гласуват на 19 ноември.
Председателят на Столичния общински съвет е заявил, че дружеството е пред фалит, което прехвърля въпроса към градския парламент и принуждава общинските съветници да вземат решение за модела на управление и финансова стабилизация.
Какво казват общинският съвет и опозицията
Общинският съветник от ПП-ДБ Грети Стефанова участва в ефири и в комисии, където изрази позиция, че проблемът не е нов и изисква промяна в управленския модел.
„Единствено смяна на модела на управление може да подобри работата на дружеството. Този проблем в „Топлофикация София“ не е от вчера. Помним управлението на г-н Борисов, който прехвърляше „Топлофикация“, когато е премиер в София, когато стана кмет на София, прехвърли на държавата „Топлофикация“. Това е горещ картоф, който иска качествено управление“, каза общинският съветник от ПП-ДБ Грети Стефанова в „България сутрин“.
Дълговете и предложените варианти
Според Грети Стефанова дружеството натрупва „много дългове“, като „най-големият дълг на „Топлофикация София“ е дългът към софиянци, защото доброволно плащат за услуга, която на практика не получават“, категорична е Стефанова.
Тя посочи, че има различни възможности за преструктуриране на дълга и лихвите, и че ключов е въпросът кой ще управлява дружеството в бъдеще.
„Другото важно нещо е как ще се управлява. Държавата не е добър управител, на което и да било дружество. Думата концесия не е мръсна дума. Това е едно от най-добрите решения в света, когато се дава дадено дружество на концесия, за да бъде управлявано качествено и експертно от хора, които разбират. Това е най-добрият вариант за „Топлофикация София“ . Закъсняло, но е по-добре закъсняло решение, но решение и даване на качествена услуга“, каза Стефанова пред Bulgaria ON AIR.
Процедури в СОС и управленски наблюдения
Стефанова подчерта, че принципал на дружеството е Столичният общински съвет и че решенията за подновяване на управленски конкурси и надзор са част от проблема. Тя описва вътрешни спорове в комисии и забавяния, които са повлияли на процесите.
„В случая не сме успели да видим такова в София. Принципал на „Топлофикация“, на дружеството в София, е Столичният общински съвет. В СОС демонстративно доскоро имаше управляващо мнозинство, икономически интереси се защитаваха. Все още съставът е същият. Аз съм зам.-председател на инженерна комисия към СОС. Имахме заседание. Един час спорих с колега от ИТН и от ГЕРБ, че ние трябва да извикаме управляващите „Топлофикация София“, за да ни кажат в какво състояние е дружеството. Спорът беше да оставим хората да работят. В управлението на „Топлофикация“ има надзорен съвет, който е от пет години. Икономическото мнозинство изчакваше, бавеше топката да подновим конкурсите. Миналия месец проведохме конкурси за подновяване“, добави тя.
На 19 ноември общинските съветници ще трябва да вземат окончателно решение за мерки по оздравяването на „Топлофикация София“, включително дали да се пристъпи към процедура за концесия или към друг модел на управление и финансово преструктуриране.
КОМЕНТАРИ (0)