Депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков каза, че обща дясна кандидатура би могла да промени изхода от президентските избори и обвини „Демократична България“, че е търсила политическо позициониране вместо реален шанс за победа.
Биков говори в студиото на „Денят започва с Георги Любенов“ и коментира и бюджетната политика, отношението на своята партия към сегашното правителство, избора на нови членове на Висшия съдебен съвет и необходимостта от структурни реформи.
Опит за единна дясна кандидатура
По думите му възможността за обща дясна номинация е била реална и резултатите от първия и втория тур показват това. Той припомни, че още в началото бившият министър-председател е предлагал такава кандидатура.
„Разбира се, че можеше. То се вижда в резултата и на първия, и на втория тур. Аз говоря за това, че ако имахме една дясна кандидатура, каквато още в самото начало господин Борисов предложи, най-вероятно щяхме да имаме друг президент. За съжаление колегите от „Демократична България“ по-скоро искаха да се позиционират, отколкото да спечелят изборите. Това е истината. Нямаше задача за спечелване на изборите, а за позициониране като основна опозиционна сила, като най-шумната опозиция“, заяви Биков.
Позицията на ГЕРБ и 100 дни толеранс
Той подчерта, че ГЕРБ е в опозиция от април и няма нужда от препозициониране. Според Биков партията е дала 100 дни толеранс на новото правителство, но след пет месеца без видими резултати усилила критиките си.
„Ние от април месец сме препозиционирани и сме опозиция. Още в началото казахме, че очакваме от правителството определени действия – спешни и дългосрочни. И мисля, че на петия месец, след като не се случва нищо, е напълно нормално ние да започнем да изискваме много повече. Защото меденият месец свърши, видяхме костюмите на министрите, разходиха ги. За съжаление, според мен продължават да ги разхождат и нищо добро не ни чака.“
Критика към бюджетната политика и липсата на реформи
Биков посочи, че проблемът не е само големината на дефицита, а липсата на реални структурни промени. Той отбеляза, че практиката за увеличаване на разходите преди избори е започнала още през 2021 г. и призова правителството да определи кои сектори държавата трябва да напусне.
„По-големият проблем за мен е, че се бяга от какъвто и да било тип реформа. Структурна реформа не означава да съкратиш 10 щата или да увеличиш с три щата. Тя означава да промениш отношенията и съотношенията между различните сектори или вътре в рамките на един сектор. Да кажеш: това не ми трябва, с това държавата повече не трябва да се занимава.“
Той допълни, че сегашното управление има парламентарна подкрепа за промени, но не показва ясна реформаторска програма: „Българските граждани дадоха 131 депутата на господин Радев точно заради това – да реформира, да провежда структурни реформи. Ние не сме видели нито един съществен закон през последните пет месеца в парламента. Законодателството в голямата си част е работа на правителството. Ние приемаме законите, но правителството ги предлага. Ако се правеха реформи, аз съм убеден, че щяхме да ги усетим.“
Биков критикува и начина, по който се представя дефицитът, като посочи, че посочените 3,5% на касова основа дават погрешна представа за публичните финанси.
„Истината е, че бюджетният дефицит е 4,3%, ако ползваме методиката, с която беше представен предишният бюджет. Аз не мисля, че има нужда от някакви заблуди. Да, положението с бюджетния дефицит е тежко. Аз виждам, че те за пет-шест месеца не са в състояние да кажат освен какво ще разградят, приключат и разрушат, какво ще построят и какво ще направят. Коя е основната цел? Аз не виждам целта.“
Отговорност и еврозоната
Депутатът заяви, че присъединяването към еврозоната не е причина за текущите икономически проблеми и че фокусът трябва да бъде върху антиинфлационни мерки и политиките за енергия и горива. Той подчерта, че отговорността за справяне с кризите е на управляващите.
„Няма да е проблем еврото, ако след месец цените скочат заради цената на тока и цената на горивата. Еврото ли ще бъде проблем или липсата на антиинфлационни мерки от страна на правителството? Факт е, че има международни ситуации, но в крайна сметка няма правителство, което да отговаря на тези предизвикателства. Ако правителството не може да отговаря на тези предизвикателства, тогава защо ни е това правителство?“ попита депутатът.
Коментар за премиера и ВСС
Биков каза, че премиерът трябва да е готов да понесе критики, особено когато се очакват болезнени реформи:
„Първо ми прави впечатление, че господин Радев иска да му ръкопляскат постоянно. Това за мен е голям проблем за един министър-председател. Министър-председателят не може да очаква това. Напротив, той би трябвало да е с нагласата, че ще бъде критикуван, особено когато от него се очакват реформи. Ако той направи реформи, най-вероятно ще понесе и доста щети. Ако не направи реформи, аз съм убеден, че ще понесе още по-големи щети“, коментира Биков.
По темата за избора на нови членове на Висшия съдебен съвет той изрази съмнение, че процедурата ще бъде независима и прогнозира, че в крайна сметка изборът ще следва политическите квоти, независимо от начина на представяне на кандидатите.
КОМЕНТАРИ (0)