Демократична България показа писмо, което според нея е било променено, и поиска оставката на финансовия министър Гълъб Донев; вицепремиерът Атанас Пеканов обвърза обвиненията с бившия министър Владислав Горанов.
В интервю за предаването „120 минути“ по bTV на 8 ноември съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев показа оригинален документ от Министерството на финансите до Европейската комисия, който според него има променена дата и е лишен от абзац с предложение за прехвърляне на част от вноските от втория пенсионен стълб към НОИ.
Твърденията на „Демократична България“
По данни, изложени от Мирчев, на 2 ноември в писмото с подписа на министъра е имало текст, според който част от вноските – „близо 1 милиард евро на година: 3% през 2028 и 2% през 2029 г.“ – трябва да бъдат прехвърлени в НОИ. Според Мирчев това е последната страница на оригиналния документ, на която фигурира подписът на Гълъб Донев.
Демократична България твърди, че на 3 ноември в 18:59 ч. Министерството е изготвило ново писмо със сходно съдържание, но без абзаца за прехвърлянето, и е изпратило него към ЕК. „И двете писма са в деловодната система на МФ и това може да се провери“, каза Мирчев.
Мирчев посочи и спор с метаданните на качения във файловете към ЕК документ: „Самото това писмо е създадено с дата 3 ноември, а е с дата 2 ноември – очевидно има подмяна на самите писма и очевидно МФ лъже“.
По думите му има две основни проблеми: „Има два проблема – че това е коментирано с ЕК, без да се обсъди с българските граждани. Второ, по никакъв начин не може да се каже, че не сме били излъгани. Вече се лъже, че е имало само едно писмо. Пред вас е оригиналът на писмото, което Гълъб Донев е изпратил до Европейската комисия“.
Мирчев призова и директно министъра: „Г-н Донев, време е за вашето трето писмо. Направихте така, че министерският подпис вече се превърна във фарс (…) Време е за вашето трето писмо, с днешна дата, до премиера Румен Радев – с едно изречение: „Подавам оставката си като министър на финансите““.
Реакцията на вицепремиера Пеканов
Веднага след изказването на Мирчев в студиото говори вицепремиерът Атанас Пеканов, който отказа конкретни отговори на обвиненията, че правителството „лъже“ за кореспонденцията с ЕК. Пеканов свърза атаката с името на бившия финансов министър от ГЕРБ Владислав Горанов и подчерта, че това е негово лично мнение, а не доказан факт.
„Българското правителство публикува на 15 октомври бюджетния план. Тази седмица публикувахме и финалния бюджет. Европейската комисия оповести комуникацията си с МФ. Така че не знам как да отговоря на атаките на опозицията“, каза той.
Пеканов допълни, че „Много мерки са комуникирани, сигурно има и други писма. Има бюджетен план, приет от Министерски съвет. Беше публикуван бюджетът и от Министерство на финансите. Много мерки се дискутират с Европейската комисия – леви, десни, някои смислени, други по-малко, но най-важното е крайното решение, което едно правителство взема“.
В отговор на критиките за втория стълб Пеканов каза, че не се присъединява към кампанията, но призна проблеми с възвръщаемостта на частните фондове и високите такси: „таксите са над 3% при всяка една вноска“.
Той също така обвърза поведението на „Демократична България“ с ГЕРБ: „Нека се разберат с ГЕРБ, да се разберат и за Висшия съдебен съвет. Щом така са преценили, че ще действат, нека да действат с тях. Моето лично мнение е, че той (Горанов – бел. ред.) е участвал в целия този водевил, който се разигра“.
По въпроса дали пенсионните фондове да участват в инфраструктурни проекти Пеканов посочи, че „Наша цел е да мобилизираме частния капитал за смислени инфраструктурни обекти. Това се движи много бавно, всякакви пречки се случват. Премиерът доста смело каза ‘не’ – трябва да активизираме и частният капитал, може да е чуждестранен, може и да е български“.
На въпрос за еврофондовете и свръхдефицита Пеканов коментира: „Българският закон казва да се посочва на касова основа – ние цитираме и двете числа. По отношение на тази глупост – има ли страна, на която да са ѝ спрели еврофондовете за процедура по свръхдефицит. Румъния са ги заплашили, но не са ги спрели – то и на нас ЕК ни казва, че по регламент може да последват санкции“.
Какво остава неясно
От публикацията става ясно, че противоречието е между версията, показана от „Демократична България“ и отговорите на правителството, които твърдят, че има само едно писмо. Източниците в текста сочат метаданни и наличието на два документа в деловодната система на МФ, но от Министерството на финансите в представеното съдържание няма пряко потвърждение или опровержение на тези конкретни технически детайли.
Независимо от политическите нападки, основните твърдения включват дати (2 и 3 ноември), час (18:59 ч.) и конкретни предложения за прехвърляне на вноски (3% през 2028 г. и 2% през 2029 г.), които остават предмет на спор между опозицията и изпълнителната власт.
КОМЕНТАРИ (0)