Софийският апелативен съд остави в сила присъденото обезщетение от близо 50 000 лева на бившия председател на Държавна агенция „Разузнаване“ Драгомир Димитров заради незаконно повдигнато обвинение.
САС напълно уважи иска на Димитров срещу прокуратурата, свързан с разследване за престъпление по служба, което срещу него е висяло повече от три години и не е стигнало до разглеждане от съд по същество.
Какво доведе до делото
В началото на 2020 г. прокуратурата обяви, че Димитров, който тогава е бил генерален консул в Мюнхен, е привлечен като обвиняем за това, че през 2016 г. като председател на ДАР не е организирал и контролирал защитата на класифицираната информация, с цел да бъде набавена сума от 91 500 евро за чужда фирма.
По време на разследването обаче е било установено, че става дума за система за обмен на информация, препоръчана от партньорска служба, която е инсталирала системата, а през нея са преминавали оперативни, а не класифицирани данни. Процедурата е преминала с положителни становища от ръководители на дирекции в ДАР и служителите са получили предварително обучение.
ДАНС е извършила проверка през 2019 г., според която не са възникнали вреди, но има риск от такива — именно това е послужило като основание за образуване на разследване срещу Димитров.
Процесуални стъпки и ефекти върху длъжността
През януари 2020 г. срещу Димитров е повдигнато обвинение в престъпление по служба, за което се предвижда наказание до 8 години лишаване от свобода. Той е освободен под гаранция от 5 000 лева и му е наложена забрана да напуска страната, която е отменена след седмица. От ДАНС не му подновяват достъпа до класифицирана информация.
Димитров е описал като особено унизителен факт, че Военно-окръжната прокуратура е изпратила писмо до тогавашния външен министър с искане да осигури явяването на консула в Мюнхен, за да му бъде повдигнато обвинение.
През лятото на 2023 г. наблюдаващият военно-окръжен прокурор полк. Адалберт Живков прекратява делото, установявайки, че макар деянията да са извършени, тяхната обществена опасност е явно незначителна и следователно не са престъпление. Димитров обжалва постановлението, искайки да бъде записано, че няма данни за извършено престъпление, но военният съд отхвърля жалбата, като посочва, че в прокурорското постановление няма нищо, което да поставя под съмнение невинността му.
Иск и мотиви на съда
Димитров е предявил иск за 41 000 лева за неимуществени вреди и допълнително 3 600 лева за адвокатски хонорари. Първата инстанция уважава иска изцяло, а прокуратурата обжалва с аргумента, че размерът на обезщетението е завишен, тъй като обвиняемият е бил на свобода срещу гаранция и забраната за пътуване е била краткотрайна.
Апелативният съд отхвърля възраженията на прокуратурата и подчертава, че обвинението е било за умишлено престъпление в областта на професионалната реализация на Димитров и че при определени професии, включително военни и служители в системата на сигурността, обществените очаквания за почтеност са изключително завишени. САС откроява по-силното негативно въздействие на незаконното обвинение върху неимуществената сфера на такъв служител.
„При определяне на обезщетението следва да се отбележи, че Драгомир Димитров е заемал високопоставена длъжност – председател на Държавна агенция „Разузнаване“ и незаконното обвинение в извършване на умишлено престъпление в област, която е професионалната му реализация, се е отразило изключително тежко върху възможностите му за професионални изяви и развитие в служебен план, авторитета и името му на професионалист“, пише САС и отбелязва публичното разгласяване на случая.
Съдът придава значение и на показанията на колега на Димитров, според когото в дипломатическите среди се е разчуло за повдигнатото обвинение и представители на чужди служби са започнали да отправят въпроси, на които той не е знаел как да отговори. На тази база САС потвърждава, че присъденото обезщетение е справедливо и оставя в сила решението на градския съд.
КОМЕНТАРИ (0)