Екзитпол на социологическата агенция „Тренд“ показва, че Илияна Йотова е успяла да привлече над 70% от гласоподавателите на двама отпаднали кандидати от първия тур — Костадин Костадинов и Ивелин Михайлов. Изследването с демографски разбивки е финансирано от „Нова броудкастинг груп“ и „Евронюз“.
Според данните, в балотажа са участвали малко повече от половината от избирателите на Костадин Костадинов, които бяха гласували на първия тур.
Партии и прехвърляне на гласове
Екзитполът отчита разнопосочни преноси на подкрепа от партийните електорати. 76,9% от гласувалите за ГЕРБ‑СДС на парламентарните избори през април подкрепят Андрей Гюров на балотажа. Гюров получава подкрепа и от малко над две трети от избирателите на ДПС.
От своя страна 57% от хората, които в балотажа са гласували за Илияна Йотова, са подкрепили на парламентарните избори „Прогресивна България“. Други 8,8% от тези избиратели са гласували за „Възраждане“ през април, а 7,3% — за БСП ‑ Обединена левица.
Сред избирателите на Радостин Василев 45,6% са подкрепили Гюров, а 38,9% — Йотова. От гласувалите за Гюров, 19,8% са пуснали своя глас за ГЕРБ‑СДС през април, а 6,4% — за ДПС.
Кога избирателите са взели решение
Над половината от анкетираните твърдят, че са имали формирано решение още преди началото на кампанията: 52,3% посочват този отговор. 18,6% решават в хода на кампанията, 18% между двата тура, а 8,4% — в самия ден на балотажа.
Сред гласувалите за Йотова 54,6% са взели решението си преди кампанията, а при Гюров този дял е 52,8%. Решили между двата тура са 18,8% от поддръжниците на Йотова и 15,9% от тези на Гюров.
Социално‑демографски различия
Данните очертават ясни разделения по възраст, образование и тип населено място. Андрей Гюров е предпочитан сред най‑младите избиратели: 53,4% от гласувалите между 18 и 29 години са подкрепили него при 38,9% за Йотова. Сред 30–39‑годишните Гюров също има предимство — 49,8% срещу 43,4% за Йотова.
При избирателите над 40 години картината се обръща в полза на Йотова, като нейната преднина се увеличава с възрастта. Между 60 и 69 години Йотова получава 60,8% от гласовете, а сред хора над 70 години — 61,9%.
35,4% от гласувалите за Йотова са на възраст над 60 години, докато при Гюров този дял е 25,8%. Избирателите до 40 години формират 34,6% от електората на Гюров и 22,5% от този на Йотова.
География и образование
В географско отношение София остава силен опорен пункт за Гюров: той получава 59,3% от столичните гласове при 37,4% за Йотова. В същото време Йотова доминира в областните центрове (54,6% срещу 40,5%), в малките градове (61,8% срещу 33,5%) и в селата (55,1% срещу 36,1%).
46,5% от избирателите на Йотова са от областните центрове, а 39,8% — от малките градове и селата. От електората на Гюров 27,4% е концентриран в столицата, докато от този на Йотова в София са 13,7%.
Образователният профил също бележи разлика: Йотова получава 50,2% от гласовете на хора с висше образование при 46% за Гюров. Сред избирателите със средно образование преднината ѝ е по‑изразена — 56% срещу 37,2%.
В същото време 58,1% от всички, гласували за Гюров, имат висше или полувисше образование, а при Йотова този дял е 50,6%.
„Сравнението между двата тура показва, че макар основните социално-демографски разделения да се запазват, се наблюдават и съществени промени в профилите на двата електората. Най-отчетлива е промяната сред високообразованите избиратели“, посочват от социологическата агенция.
Анализът между туровете показва, че на първия тур Гюров имаше предимство сред високообразованите с 39% срещу 31,7% за Йотова, докато на балотажа съотношението се обръща — 50,2% за Йотова срещу 46% за Гюров.
Промени в София
В столицата Гюров запазва категорично предимство, но разликата намалява: от 29,3 процентни пункта на първия тур до 21,9 пункта на втория. Делът на софиянците сред неговите избиратели също спада — от 31,8% на първия тур до 27,4% на балотажа.
КОМЕНТАРИ (0)