Правозащитният проект „Подкрепа за политическите затворници. Мемориал“ заключава, че от началото на пълномащабната инвазия в Украйна ФСБ значително е увеличила производството на кратки видеоклипове, свързани с политически мотивирани наказателни дела.
Анализът на организацията се базира на 70 произволно избрани дела, образувани след началото на войната, и показва, че видеата имат цел да демонстрират ефективност, да наложат държавната версия на събитията и да сплашат опонентите на властта в Русия.
Основни наблюдения и методология
Изследователите са анализирали предимно кратки клипове с продължителност до две минути, публикувани от служители на ФСБ във връзка с конкретни наказателни дела. Всички 70 разгледани случая са придружени от подобни видеа, отбелязват авторите на проучването.
Според „Мемориал“ споменаването на ФСБ в Телеграм каналите на РИА Новости и ТАСС се е увеличило два до три пъти до средата на 2026 г., а делът на публикациите с участие на ФСБ и прикачени видеоклипове почти се е удвоил. Съдържанието също се е променило — повечето материали вече са свързани с теми за Украйна, включително обвинения в тероризъм и престъпления срещу държавната сигурност.
Чести елементи и съмнения за инсценировки
Анализът установява набор от стандартни елементи във видеата: оперативни кадри, сцени на арест, демонстрация на резултатите от претърсвания, транспортиране на заподозрените и публикувани признания. Близо две трети от разгледаните случаи съдържат кадри от ареста, а признанията са публикувани с приблизително същата честота.
Около една четвърт от сцените на арест показват признаци на инсценировка, отбелязват авторите.
Примери от проучването
Като пример „Мемориал“ посочва случая на руско-италианския анархист Руслан Сидики, осъден за нападение над военно летище и взривяване на железопътна линия. Според самия Сидики в действителност той бил спрян от полицай близо до дома си и помолен да отиде в полицейското управление, докато видеото, публикувано от ФСБ, показва как той се разхожда сред гаражи и е прехванат от автомобил на специалните части. Изследователите твърдят, че между самия арест и заснемането той е бил подложен на мъчения, включително електрошокове.
Друг случай включва Дамян Омеляненко и Артур Шашенок от окупирания украински град Бердянск. В действителност те са задържани поотделно, но във видеото изглежда, че напускат жилищната сграда заедно. В друг пример изследователите забелязват несъответствие във времевите детайли: Алексей Макаренко, който изчезва през август, се вижда арестуван във видеоклип, когато дърветата са вече голи.
В няколко случая задържаните допускат и объркване в датите на престъпленията в своите признания; според „Мемориал“ признанията са били „обстойно репетирани“.
При ареста на Марк Кислицин в Москва операторът заема позиция за снимане още преди пристигането на специалните части, а един от служителите демонстративно държи пистолет, въпреки че задържаният не е оказал въоръжена съпротива, посочват изследователите.
Заключения и последици
„Мемориал“ подчертава, че видеозаписите на ФСБ не следва да се разглеждат като надеждни доклади от разследвания — те често съчетават реални и инсценирани кадри, а датата на публикуване не винаги съвпада с датата на събитията. По думите на обвиняемите, признанията често се записват на няколко дубъла, а желаната формулировка се извлича чрез заплахи и мъчения.
Изследователите стигат до извода, че тези видеа служат за създаване на атмосфера на тотален контрол, сплашване и деморализиране на несъгласните, както и за демонстрация на ефективността на службите за сигурност. Освен това клиповете могат да се използват за оказване на натиск върху роднините на задържаните, дискредитиране и изнудване.
„Мемориал“ счита, че системата за масова видеопродукция е част от по-широк модел на насилие, разпространен в руските служби за сигурност.
КОМЕНТАРИ (0)