Италианският министър на отбраната Гуидо Крозето заяви, че Украйна няма да спечели военна победа над Русия, но уточни, че „победа“ за Киев не означава превземане на Москва с украинско знаме.
В интервю за BBC Крозето формулира целта като гарантиране на оцеляването на Украйна и прекратяване на бойните действия, а не като разгром на Руската федерация.
Какво каза Крозето
По думите му: „Украйна никога няма да успее да спечели войната“. Той обаче добави, че това не означава липса на подкрепа от Рим, а различно разбиране за това как изглежда „победата“.
„Моята цел е да гарантирам оцеляването на Украйна и да сложа край на войната. Защото когато някой в Италия каза: „Украйна ще спечели войната“, някои хора си помислиха, че Украйна иска да победи Русия. Не. Че Зеленски на практика ще влезе в Москва с украинското знаме. Не, не“, заяви той.
Крозето продължи: „За Украйна победата означава Русия да си тръгне, да спре да хвърля бомби и Украйна отново да стане страна, свободна да живее и да има бъдеще. Това е победата за Украйна, която всички ние бихме искали“.
Общественото мнение и помощта
Министърът отбеляза и вътрешнополитическите предизвикателства: „Напълно добре знаем, че нашето обществено мнение, повлияно и от чужбина, в по-голямата си част е против предоставянето на помощ за Украйна. Трудно е да се обясни, че трябва да се помогне на една нация да окаже съпротива и че това не означава да си против мира. И най-вече, не можеш да се поддадеш на общественото мнение, когато смяташ, че то е погрешно“, каза Крозето в интервю за BBC.
Той добави още: „По-голямата част от общественото мнение е против предоставянето на помощ на Украйна. Но ние вече сме доставили 12 пакета с хуманитарна помощ и до края на годината вероятно ще успеем да доставим още един“.
Оценка за руските цели и потенциална заплаха
Крозето описа стремежа на Москва като опит да възстанови предишния си геополитически статус: „Налице е стремеж да се възстанови това, което Русия беше преди разпадането на Съветския съюз. Именно защото Русия не е велика сила и не приема да не бъде такава, да не е на едно ниво със Съединените щати или Китай. Тъй като глобалната конкуренция в момента се води единствено между Съединените щати и Китай, Русия би искала да бъде третата страна на масата за преговори“, смята той.
Той предупреди и за повторяемост на агресивни действия: „Русия нападна Украйна, нападна Крим, Грузия, а ако искаме да се върнем още по-назад във времето – и Афганистан. Така че в руския манталитет съществува идеята за нападение с цел окупация“.
Относно военните ресурси на Русия Крозето каза: „По-голямата част от руския бюджет отива за инвестиции във въоръжение или във въоръжените сили. Те ще достигнат 1,5 милиона военнослужещи. Така че, ако войната приключи утре, какво би направил Путин с 1,5 милиона войници? Самият той би се сблъскал с вътрешни проблеми, ако спре войната утре сутринта. И това ми създава впечатлението, тъй като той продължава да ускорява темпото, че не би искал да спре в Украйна. Това е повод за тревога за Европа, особено за източноевропейските държави, които са най-близо до Русия. И ето защо ние, като Европа и НАТО, се подготвяме“.
Морална оценка и геополитически коментари
Крозето защити и изборa на силни етични термини в описанието на руските действия: „Използвах термините „добро“ и „зло“, защото когато една държава преминава границата на друга държава с танкове, бомбардира болници, бомбардира училища, убива цивилни, бомбардира електроцентрали и прави това вече четири години, мога само да го нарека „зло““, категоричен е Крозето.
Той също така разкритикува затоплянето на отношенията между Доналд Тръмп и Владимир Путин, посочвайки примери като дизеловата сделка и вдигането на санкции срещу Русия, и заяви, че за САЩ основният геополитически опонент е Китай. По думите му, разпадането на НАТО би имало сериозни последици за Европа, дори ако Съединените щати променят приоритетите си.
КОМЕНТАРИ (0)