Депутатът от ГЕРБ и бивш финансов министър Теменужка Петкова критикува решението на Конституционния съд да обяви Закона за държавния бюджет за 2026 г. за конституционен и го определи като опасен прецедент.
В пост във Фейсбук Петкова атакува решението на съда заради предвидения дефицит и въздействието му върху правовия ред и фискалната дисциплина.
Ключовите аргументи на Петкова
В публикацията си тя посочва като основен проблем шокиращия по нейни думи дефицит от 5,7% от БВП и предупреждава за последици за финансовата дисциплина и правната сигурност.
Петкова цитира в поста си:
„Винаги съм считала, че решенията на съда не се коментират, а се изпълняват, но днес ще наруша това правило. Днешното решение на Конституционния съд да обяви Закона за държавния бюджет за 2026 г. за конституционосъобразен – въпреки шокиращия дефицит от 5,7% от БВП – е опасен прецедент и компромис с правовия ред.“
Тя отбелязва, че единственото положително в решението на съда е отмяната на скритите текстове в Кодекса на труда и Закона за съдебната власт, но подчертава, че това не компенсира „макроикономическия абсурд“ в бюджета.
Петкова допълва:
„Като експерт не мога да приема правния абсурд в мотивите на съда. Приемането на Бюджет 2026 в директно и съзнателно противоречие с фискалните правила на Закона за публичните финанси (ЗПФ) е грубо погазване на чл. 4, ал. 1 от Конституцията и принципа на правовата държава.
„Тезата, че конфликтът между два закона остава само на „законово ниво“ и не стига до Конституцията, отваря кутията на Пандора. Ако парламентът може безнаказано да гази собствените си устройствени закони, понятието „правна сигурност“ вече не съществува.“
Последици според авторката
В поста си Петкова предупреждава, че ако финансовият нихилизъм получи подобна индулгенция, фискалната дисциплина ще се превърне в пожелание и „сметката ще я платим всички ние.“
Публикацията завършва с ироничния й коментар: „Прогресивно е, нали?“
Постът е публикуван във Фейсбук от Теменужка Петкова, депутат от ГЕРБ и бивш финансов министър.
КОМЕНТАРИ (0)