Едвин Сугарев заяви пред Nova News, че поражението на Александър Вучич е окончателно, но предупреди, че победата на „Студентска листа“ не гарантира незабавен европейски курс на Белград.
Според Сугарев резултатите от парламентарните избори на 25 октомври, на които „Студентска листа“ спечели около 140 мандата и свали Сръбската прогресивна партия от власт след 14-годишно управление, демонстрират силна обществена подкрепа, но оставят много открити въпроси за външната политика и вътрешната организация на новата коалиция.
„Победата на студентите е изключително категорична. За това говори дори фактът, че той не изчака крайния срок, в който можеше да обяви загубата си, нито предприе действията, за които вече се беше подготвил с идеята да оспори легитимността на изборите“, каза той.
Сугарев посочи, че Вучич вероятно разбира необходимостта да прекара време в опозиция, за да може евентуално да се върне в политиката, но самият той изрази съмнение в реалността на такъв завой: „Дълбоко се съмнявам обаче, че това някога ще се случи“, посочи той.
Историческа промяна с неизвестен хоризонт
По думите на Сугарев настъплението на студентското движение е рядък пример за ефективна гражданска мобилизация, свързана и с дългите протести след трагедията в Нови Сад, при която при срутване на козирка на гарата загинаха 16 души. „Почти няма случай в световната практика спонтанно възникнало младежко движение, организирано на изцяло хоризонтален принцип, да успее да отстрани толкова дълго задържала се на власт система. Това се случва изключително рядко. Студентите наистина успяха да променят държавата, макар че им струваше две години усилия“, изтъкна Едвин Сугарев.
В същото време той изрази резерви дали смяната на правителството ще доведе бързо до пренастройване на външната политика на Сърбия. „Външнополитическата гледна точка на това движение все още не е достатъчно избистрена. Сред студентите има различни хора, с различни виждания и оценки за геополитическата ситуация, в която се намира Сърбия. Докато тези позиции намерят общо русло, ще трябва да наблюдаваме внимателно как ще се развият събитията“, заяви Сугарев.
Той коментира и изявленията на спрягания за евентуален бъдещ премиер Радомир Саичич, който се обяви срещу налагането на санкции на Русия и заема твърда позиция по въпросите за Косово и Република Сръбска. „Не се учудвам на оценките му за Косово, защото така мисли голяма част от сръбския народ. Дори да има различно мнение, в този момент той едва ли би си позволил да внесе разцепление в движението. Що се отнася до Русия, това е стара сръбска болка. В Сърбия действително има много силни симпатии към Русия, може би дори по-силни, отколкото в България. Затова не очаквам категорично определяне на страната по отношение на най-важния геополитически проблем в момента – войната в Украйна“, каза Сугарев.
За независимостта на Косово Сугарев не прогнозира незабавна промяна: „Трудно бих могъл да очаквам, че Сърбия веднага ще признае Косово. Може би това ще стане с течение на времето, но първоначално ще има сериозни спорове. Самото присъединяване към Европейския съюз вероятно ще бъде поставено на референдум, на който сръбските граждани ще трябва да решат дали искат страната им да стане член. Това няма да бъде лесен избор предвид историческите събития и отношението към Запада“, посочи той.
Сугарев сравни настоящото състояние на движението със ситуацията в България след падането на комунистическия режим и припомни опита си в първите неформални опозиционни групи: „Спомням си времето, когато бяхме част от първите неформални групи, противопоставящи се на режима на Тодор Живков. Докато продължаваше битката срещу него, всички бяхме единни. След това се оказа, че различните хора и формации си представят бъдещето по различен начин“, каза Сугарев.
Той предупреди, че вътрешните различия между представителите на „Студентска листа“ могат да затруднят формирането на стабилно управление: „Докато не се избистрят политическите цели на този проект и не стане ясно какво ще остане от него в крайна сметка, разцепленията изглеждат неизбежни. Прогнозирам доста напрегнати дни за бъдещото управление на Сърбия. Но независимо от всичко страната получава шанс да се пребори с остатъците от миналото, които я обременяваха досега“, заяви Сугарев.
За бившия управител на сръбската централна банка Деян Шошкич той коментира: „Много трудно бих могъл да го определя като реформатор или консерватор. В крайна сметка един управител на национална банка е длъжен да следва по-консервативна политика. Той е преди всичко икономически подготвен човек и смятам, че досега играе положителна роля, въпреки резервите, които имам по отношение на външната политика на Сърбия.“
По отношение на кардиолога Илия Сърданович, който предлага реформа и децентрализация на здравната система, Сугарев отбеляза: „Много трудно е да се прогнозира какво може да се очаква от него. Виждаме резерви към европейската интеграция, която според мен би трябвало да бъде поставена на първо място, защото това е бъдещето на страната. От друга страна, той произнесе една от най-радикалните речи след изборите, когато Вучич обяви оттеглянето си. Има реални шансове да стане министър-председател, но каква ще бъде политиката му, можем да съдим едва по бъдещите му действия“, каза той.
Като възможна обединяваща фигура Сугарев посочи легендарния баскетболист Деян Бодирога: „Без съмнение той е най-популярната фигура сред хората, които олицетворяват студентското движение. Със сигурност има достатъчно авторитет, за да бъде лидер на тази сложна формация, ако пожелае. Не знам как ще се развие политическата му роля, но при него нямам същите резерви по отношение на Европейския съюз и външнополитическата ориентация на страната“, добави той.
КОМЕНТАРИ (0)