Проучване на екип от Университета Аристотел в Солун дава аргументи да се преосмисли политиката за селските райони: вместо да се инвестира масово в западащи села, експертите предлагат фокус върху малките и средни градове.
Свиващите се села поставят на изпитание приоритетите на политиката за селските райони, пише гръцкото издание Kathimerini. Изследователите посочват, че инвестирането в западащи селища няма особен смисъл и че усилията следва да се насочат към населени места с по-голям потенциал за икономическа устойчивост.
„Някои услуги „едва ли ще се върнат в малките села“, казват експерти и добавят, че „не звучи приятно, но изоставянето на някои селища е развитие, което не винаги е осъществимо или непременно препоръчително да се спре“.
Проучване и основни данни
Авторите отбелязват, че ражданията в Гърция са намалели с 42% между 2009 и 2024 г., но подчертават, че ниската раждаемост не е единствената причина за обезлюдяването на селата.
Екип, ръководен от почетния професор Атина Янаку, изследва четири общини в Централна Македония: Алмопия, Висалтия, Науса и Аристотелис. Въпреки че във всички тях се наблюдава намаление на населението, процесът протича неравномерно.
Изводите показват, че райони с повече от един активен икономически сектор успяват по-добре да задържат жители. В Алмопия например селското стопанство се комбинира с целогодишен туризъм около баните Позар, което подпомага оцеляването на общините.
Обратно, Висалтия е силно зависима от селското стопанство и там спадът на населението достига между 30% и 40% на места.
Според изследователите тези различия дават основание за пренареждане на приоритетите в регионалната политика: насочване на ресурси към населени центрове с по-голям потенциал за икономическа и социална устойчивост, вместо еднолично финансиране на обезлюдяващи села.
КОМЕНТАРИ (0)