Евродепутатът от „Обнови Европа“ и представител на ПП-ДБ Никола Минчев определи резултата от президентските избори като разочарование за обединението, но изтъкна и положителни елементи, свързани с подкрепата за кандидат-президентската двойка Гюров-Кандев.
„Извън това положителното е, че видяхме ръст на гласовете, който успя да постигне кандидат-президентската двойка Гюров-Кандев спрямо това, което ПП и ДБ заедно успяха да съберат като електорална подкрепа през април“, каза той в ефира на БНТ. По думите му двойката е успяла да разшири периферията на двете формации.
Минчев подчерта, че е нормално участниците в избори да се стремят към победа и да изпитват разочарование при поражение. Той добави, че е важно Андрей Гюров да остане ангажиран в политиката и да реши сам в каква форма би продължил активната си работа след участието си в надпреварата.
„ Смятам, че е добре Андрей Гюров да остане ангажиран в политиката , както беше и преди да отиде като подуправител в БНБ, сега да остане в активната политика. Но вече под каква форма – на първо място той самият трябва да каже какво е неговото желание“, каза още евродепутатът.
Отношенията между ПП и ДБ
Минчев обсъди и сегашните взаимоотношения между „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“, които не са в обща коалиция от април 2026 г. Той посочи, че идейното противопоставяне между различни политически субекти е естествено и дори оправдано, защото иначе не би имало смисъл те да са различни формации.
Евродепутатът уточни, че въпреки видимите идеологически отлики – „Демократична България“ като по‑дясна и „Продължаваме промяната“ като по‑центристка формация – двете остават „най‑близки политически съратници“ в настоящата трудна политическа обстановка. Той призова да се проведе вътрешен анализ след загубата, но добави, че това трябва да стане вътре във формите на партиите.
Реакцията на Европа и позицията за Черно море
Минчев коментира и приетата от Европейския парламент резолюция за атаките с дронове и сигурността в Черно море, както и критиките от страна на президента Румен Радев към българските евродепутати заради ролята им в документа. По думите му евродепутатите имат независим мандат и не са длъжни да се допитват до правителството при определяне на своята позиция в ЕП.
„Българските евродепутати имат право сами да преценят каква е правилната позиция, без да се допитват до българското правителство, защото мандатът на евродепутата не произтича от пълномощия, дадени от правителството. Той произтича от това, което избирателите са ни възложили. Ако интересът на България е каквото каже Румен Радев и ние да го повтаряме като думи в Европа, съжалявам, но аз това не го смятам за правилно“, изтъкна той.
Минчев критикува и реакцията на българските власти по темата, посочвайки като проблем непосочването на агресора в Черно море и отправянето на обвинения към Румъния, че тя е провокирала действията на Русия.
По думите му, ако думите на президента са били разчетени неправилно, той трябва да бъде по‑ясен в позициите си, за да не дава повод на съседи и съюзници за интерпретации, които могат да влошат отношенията и да не са в интерес на страната.
Критика към външната политика
Минчев потвърди, че е обсъждал темата с колеги в Европейския парламент, но не е участвал в гласуването на резолюцията, тъй като по това време е бил в България за края на предизборната кампания. Той обвини управляващите в прилагане на „многопластова външна политика“ и поиска по‑последователен подход.
„Многопластовата външна политика е патент на настоящите управляващи. Аз нищо ефективно не виждам в многопластовата външна политика. За мен ясна, точна и категорична позиция, която се заявява по един и същи начин както у дома, така и навън – това е моето разбиране за правилна позиция по всеки един въпрос. Да твърдиш едно у нас, а пред Брюксел да представяш нещо съвсем друго, не е добре. Аз не желая да звуча в ушите на партньорите ми по начина, по който звучи Румен Радев“, подчерта Никола Минчев.
КОМЕНТАРИ (0)