Съоснователят на Fire Point обясни защо новата украинска балистична ракета FP-7 още не е икономически оправдана за широки бойни приложения.
Денис Щилерман каза, че макар FP-7 вече да е използвана в бойна операция, нейният разход остава висок: по думите му удар на дистанция 300 километра с бойна глава от 200 килограма струва 600 000 долара. За същото разстояние, уточни той, далекобоен дрон FP-2 с бойна глава със същия размер излиза около 50 000 долара.
Цена срещу ефективност
Щилерман посочи, че по дизайн конвенционалната бойна глава за балистична ракета носи по-малко взривно вещество, тъй като корпусът трябва да бъде значително по-здрав, освен ако не става дума за касетъчна бойна глава. Поради това той смята, че до момента, в който FP-7 не бъде оборудвана с касетъчна бойна глава, няма икономически смисъл да се използва конвенционална бойна глава вместо дрон FP-2, който по думите му дори носи повече взрив.
Щилерман изчислява, че за цената на една ракета FP-7 могат да бъдат закупени 16 дрона FP-2, които да извършат 16 мисии и да нанесат 16 пъти повече взрив до избраните цели.
Напредък в семейството FP
Въпреки критиките към разходите за FP-7, съоснователят на Fire Point съобщи, че по-голямата ракета FP-9, с очакван обсег около 850 километра, минава финални тестове и би могла скоро да бъде използвана на бойното поле.
От предоставената информация не става ясно кога точно е бил проведен конкретният боен пуск на FP-7 или в какъв мащаб са използвани тези оръжия. В статията са цитирани изказванията единствено на Денис Щилерман от Fire Point и не се привеждат други независими потвърждения.
КОМЕНТАРИ (0)