Адвокатът от Софийската адвокатска колегия Любомир Владикин организира жалби до австрийски и европейски институции, след като твърди, че е станал обект на несъразмерни санкции за винетка, въпреки че е закупил електронна винетка и е платил компенсаторна такса.
По думите му случаят поставя въпроси както за контрола върху пътните такси в Австрия, така и за практиките на германски посредник, през чиито услуги е направена покупката.
Какво се случи
Според документите, предоставени от адвоката, на 1 март 2026 г. Владикин пътувал със семейството си и след преминаване през тунела Karawankentunnel спрял на бензиностанция, откъдето закупил електронна винетка чрез сайта digitale-vignette-online.at. Сайтът се управлява от германското дружество DMC Digital Maut Consulting GmbH, което предлага посреднически услуги за винетки и пътни такси в Австрия.
Владикин посочва, че предполагаемото нарушение е от същия ден, около 30 минути след покупката. На 19 юни той получил лично писмо, датирано от 18 май, с искане да плати компенсаторна такса в размер на 300 евро; по негови думи той превел 320 евро по банков път.
Ново уведомление и заплаха от голяма глоба
Казусът не приключил с плащането. На 20 октомври 2026 г. Владикин получил чрез българската полиция документ от районната администрация в Санкт Йохан им Понгау, провинция Залцбург. В писмото, озаглавено „Извършване на пътнотранспортно нарушение в Австрия: Полицейска санкция – искане за предоставяне на информация за водач на МПС“, се иска да бъде посочено кой е управлявал автомобила на 1 март 2026 г. в района на Бишофсхофен, на автомагистрала А10, при километър 50,2, в участъка Lammertal-Hüttau.
В документа е регламентирано, че данните трябва да бъдат предоставени в рамките на две седмици от връчването, като се предупреждава, че отказът или подаването на невярна или непълна информация може да представлява административно нарушение със санкция до 10 000 евро. Именно това предизвикало според Владикин паника и го принудило да прекъсне почивката си в Гърция и да се върне в България.
Претенции към посредника и искания към австрийските власти
В своята кореспонденция с австрийската администрация Владикин иска възстановяване на платената компенсаторна такса от 300 евро с натрупаната законна лихва от 19 юни 2026 г., както и 15 000 евро обезщетение за неимуществени вреди. Той дава 15 работни дни за плащане и предупреждава, че при неизпълнение ще търси правата си пред компетентния съд.
Централна част от обвиненията му е към DMC Digital Maut Consulting GmbH и сайта digitale-vignette-online.at. Владикин твърди, че след еднократната покупка дружеството е започнало да удържа по 12,80 евро месечно в продължение на шест месеца; към подадените документи са приложени шест платежни нареждания за периода от 1 април до 1 септември 2026 г.
Адвокатът определя тези удръжки като неравноправна практика и пита дали потребителите са били достатъчно информирани за условията, включително за евентуално автоматично подновяване на абонамент.
Юридически и институционален контекст
Владикин оспорва и правото на германския посредник да извършва тази дейност на австрийска територия и призовава за проверка дали дружеството разполага с необходимите разрешения и изпълнява данъчните си задължения.
Като правен аргумент той се позовава на решение на Съда на Европейския съюз по дело C-61/23, което според него има отношение към съразмерността на компенсаторните такси; самото позоваване обаче, отбелязва източникът, не е достатъчно, за да се заключи еднозначно, че наказанието в конкретния случай противоречи на европейското право.
Какво е потвърдено и какво е твърдение
До този момент представените документи сочат наличието на административна кореспонденция, платена компенсаторна такса и последващо искане за предоставяне на информация за водача. Тези материали сами по себе си не доказват наличието на корупционна схема или покровителство от страна на австрийските власти.
Владикин заявява, че ще сезира австрийската прокуратура, Европейската комисия и ресорния министър за проверка на практиките, както и за действията на администрацията и посредника. „Имам нюх да надушвам отдалече подобни практики“, заявява адвокатът в позицията си.
Към подадените материали не е приложено становище на DMC Digital Maut Consulting GmbH, нито официално заключение на австрийски орган относно предполагаеми нарушения на компанията. Остава да се види дали ще бъдат назначени независими проверки и каква ще е позицията на засегнатите институции.
КОМЕНТАРИ (0)