Цончо Ганев от „Възраждане“ в Народното събрание критикува проектобюджета за 2027 г., като го определи като модел, който не решава инфлацията и води до трайно обедняване на населението.
На брифинг в парламента Ганев заяви, че в документа няма мерки за справяне с покачващите се цени и че политиките в подкрепа на малкия и средния бизнес са практически липсващи.
Критиките на „Възраждане“
Според Ганев проектобюджетът оставя без конкретна стратегия борбата с инфлацията и ценовите шокове, което ще засегне доходите на домакинствата. Той подчерта, че в плана не са предвидени стимули за микробизнеса и семейните предприятия, които осигуряват препитание на много семейства.
„Това е едната страна на монетата, другата страна на монетата още по-плашеща, а това е именно доходите на всеки един от гражданите на Републиката, тъй като политиките за поощряване на бизнес средата, политиките свързани с микробизнеса, с малкия и средния бизнес са точно нула, защото когато не подкрепяш семейния, малък бизнес, когато не подкрепяш хората, които си осигуряват сами препитанието чрез търговията или някакво малко производство, свързано с продукция, която касае наистина много малки размери, няма как да разчиташ на стабилни доходи и на проспериращо общество“, добави той пред медии в парламента.
Заплати, инфлация и дълг
Ганев посочи, че в бюджета е заложено рекордно вдигане на външния дълг, което според него увеличава риска за икономическата стабилност. Той сравни проекта на президента Радев с бюджета на предишното управление на ГЕРБ и заяви, че няма съществена разлика между двата документа.
По думите му предвиденото увеличение с 5% на заплатите в държавния сектор е практически отрицателно при наличието на двуцифрена инфлация. Ганев също изрази несъгласие с официалните твърдения за ниска инфлация и с декларациите за намаление на цените в магазините, като посочи, че те не отговарят на усещането на гражданите.
В заключение Ганев каза, че проектобюджетът не носи овладяване на цените или подобрение в стандарта на живот, а залага нови заети средства, по-високи данъци и продължаваща икономическа нестабилност.
КОМЕНТАРИ (0)